inloggen / registreer

Jurisprudentie

AL3269

Datum uitspraak2003-09-26
Datum gepubliceerd2003-09-30
RechtsgebiedBestuursrecht overig
Soort ProcedureVoorlopige voorziening
Instantie naamRaad van State
Zaaknummers200303898/2
Statusgepubliceerd

Indicatie

Bij besluit van 26 september 2003 heeft de gemeenteraad van Breda het bestemmingsplan "De Woonakker" vastgesteld.

Uitspraak

200303898/2. Datum uitspraak: 26 september 2003 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak van de Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) in het geding tussen onder meer: de besloten vennootschap "Beheer Breda B.V." en anderen, gevestigd te Teteringen, verzoekers, en het college van gedeputeerde staten van Noord-Brabant, verweerder. 1. Procesverloop Bij besluit van 26 september 2003 heeft de gemeenteraad van Breda het bestemmingsplan "De Woonakker" vastgesteld. Verweerder heeft bij zijn besluit van 22 april 2003, no. 864437, beslist over de goedkeuring van het bestemmingsplan. Tegen dit besluit hebben onder meer verzoekers bij brief van 20 juni 2003, bij de Raad van State ingekomen op 23 juni 2003, beroep ingesteld. Bij brief van 20 juni 2003, bij de Raad van State ingekomen op 23 juni 2003, hebben verzoekers de Voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. De Voorzitter heeft het verzoek ter zitting behandeld op 11 september 2003, waar verzoekers, vertegenwoordigd door [directeur] van de besloten vennootschap “Beheer Breda B.V.” en [directeur] van de besloten vennootschap [naam bedrijf], en mr. M.P.l. Wolf, advocaat te Breda, zijn verschenen. Verweerder is, met berichtgeving, niet verschenen. Voorts is daar gehoord de gemeenteraad van Breda, vertegenwoordigd door A.J.J. Neele, ambtenaar van de gemeente. 2. Overwegingen 2.1. Het oordeel van de Voorzitter heeft een voorlopig karakter en is niet bindend in de bodemprocedure. 2.2. Het plan voorziet in de bouw van 650 woningen ten noorden van de kern Teteringen. 2.3. Verzoekers kunnen zich niet verenigen met de goedkeuring van de bestemming “Woondoeleinden nader uit te werken –UW-”, voorzover deze is toegekend aan gronden gelegen binnen de milieucirkels van hun bedrijven. Zij voeren aan dat de bouw van woningen binnen deze milieucirkels hun bedrijfsvoering zal belemmeren. 2.4. Met het verzoek beogen verzoekers te voorkomen dat de woningen al zijn gebouwd voordat uitspraak is gedaan in de bodemprocedure. Ter zitting is echter gebleken dat in verband met de levering van de door de gemeente aangekochte gronden de bouw van de woningen niet eerder dan in 2005 kan aanvangen. Gelet hierop is de Voorzitter van oordeel dat met het verzoek geen spoedeisend belang is gemoeid, dat het treffen van de verzochte voorziening rechtvaardigt. 2.5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. 3. Beslissing De Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State: wijst het verzoek af. Aldus vastgesteld door mr. R.J. Hoekstra, als Voorzitter, in tegenwoordigheid van mr. A.J. Soede, ambtenaar van Staat. w.g. Hoekstra w.g. Soede Voorzitter ambtenaar van Staat Uitgesproken in het openbaar op 26 september 2003 270-377.